#14 Uchwały widmo i dużo, dużo więcej na majówkę

Cześć!

Czasem się łapiemy na tym, że za dużo obiecujemy: że wpisy będą częściej, że będzie więcej mięsa, że komentarze będą działały. Publikujemy tyle ile się da w obecnych warunkach. Nasz człowiek od IT robi to dla nas hobbystycznie – my też musimy chwilę czasu poświęcić żeby zebrać info, przemyśleć, spisać treść: więc chyba zostanie przy tym około tygodniowym cyklu wpisów. Może przed walnym zagęścimy tempo, żeby świadomość rosła i mieszkańcy wiedzieli jak najwięcej.

Widzieliśmy na stronie, że prezes Anna Kondrasiuk już zagrzewa swoich wiernych wyznawców do boju sprzedając odgrzewaną opowieść o złodziejskich kancelariach. Znamy te metody, bo 3 lata temu jak było robione słynne walne odwołujące radę, też to było grzane: ta sama sprawa dokładnie była pokazywana. Ponieważ lubimy piosenki, które znamy to i prezes Anna nam serwuje tę samą zgraną płytę. No żyjemy z tym. Z wiernym betonem nie będziemy walczyć, bo on słabo kojarzy i jak podnosi ręce to za tymi którzy więcej obiecują, albo głośniej krzyczą. Ale wierzymy, że nasi czytelnicy są trochę bardziej ogarnięci i rozróżniają to, że kancelarie mają różnych klientów, pracuje w nich dużo prawników i prowadzą różne sprawy. A kto chce świata jak z obrazków gazetek od jehowych, to niech tego nie czyta. My mówimy jak jest i tak będzie do końca.

I na koniec tego trochę przydługiego wstępu: Kochani – poprzedni wpis prawie 400 odsłon. Dziękujemy!!!

Dziś temat wywołany przez wiadomość od Was. Sprawa podziału zysku i (nieu)zdolności rady do wyegzekwowania od zarządu pobierania opłat od nieczłonków z tytułu tego, że członkowie nie biorą udziału w… podziale zysku. Temat dostaliśmy na naszą skrzynkę:

Abstrahując już od tego jak karkołomne pod względem logicznym i wątpliwe prawnie, to Rada Nadzorcza DWA razy podejmowała 😁😁😁 uchwałę w tej sprawie. Taka była obietnica sprzedana ludowi pracującemu i choćby tysiąc atletów zjadło tysiąc kotletów, to nic nie odciągnie od raz podjętego kierunku. Dokonano kalkulacji i obciążono nieczłonków ale…

uppssssi nieczłonkowie jakimś dziwnym przypadkiem nie dostali obciążeń – uchwały widmo. Tutaj macie treść uchwał. Jakbyście się pytali o co chodzi to my też nie wiemy.

A więc: „ustala się…”

A potem wprowadza się po raz drugi to samo, ale od kwietnia 😊

Zapytacie: ale jak to? A tak to. Rada podjęła uchwałę – nawet dwie, żeby potwierdzić potwierdzone. I teraz najlepsze: KTOŚ zapomniał je wykonać 🤣. Takie bynajmniej mamy info na poczcie. Wyjaśnienia są dwa. Oba dramatyczne i żenujące:
1. uchwały były podejmowane tylko po to żeby zadowolić najbardziej hardych zwolenników którzy powołali radę Ćwikowskiej a ta Kondrasiukową – czyli tych którzy wierzyli, że teraz „tylko spółdzielnia, my się liczymy, każdą złotówką odzyskamy, my spółdzielcy – nie to co kiedyś” Taka opowieść dla naiwnych, że teraz My. A i tak zrobili co swoje. Klasyczne naobiecywanie, a potem nie da się, bo to wina… (tu wstaw dowolne nazwisko). A że owi zwolennicy tak średnio kojarzą, kto co komu to i niewykonanie uchwał w ogóle ich nie ruszy.
2. Kondrasiuk nie ogarnęła tematu i zapomniała o sprawie, albo nie wie jak to zrobić, bo dalej nie ma głównej księgowej, a że dezintegracja spółdzielni dalej postępuje, to kto by tam pamiętał o jakichś uchwałach.

A Rada? No cóż. Rada dalej śpi 🛏. I to jest to o czym ciągle piszemy. Nikt niczego nie pilnuje. Brak nadzoru. Hulaj dusza.

Czynsze Wasze zasypią wszystko. A to że tyle płacicie. Ludzie. Już się przyzwyczailiście. Hehe. Jak podgrzewane żaby. Piękną grafię dostaliśmy na skrzynke również.

Kilka Pe-eSów na majówkę:
PS 1. Ładną grafikę dostaliśmy w smsie. Musimy się nią podzielić. Trochę AI, trochę powerpointa. No ale sedno sprawy na dłoni.

PS 2. Pojawiły się na eboku wreszcie protokoły zarządu z ostatnich miesięcy. Oczywiście hurtem wrzucone. A tam chyba nasze słynne mieszkanko z Horbaczewskiego. Dlaczego to zostało zanonimizowane tj. nazwa ulicy 😁??? Od kiedy anonimizuje się nazwy ulic? Żebyśmy się nie domyślili o co chodzi?

A może to próba złapania nas na spalonym i to coś zupełnie innego, żeby nas później oskarżyć. Wszystko się wkrótce okaże. Co najlepsze punkt 5 tego protokołu z 16 lutego to: 5. Pismo p. _______ (zanonimozowane), a w tym punkcie jest umowa najmu lokalu ze zwolnieniem opłat (!) na 12 miesięcy:

Jakiż to dziwny zbieg okoliczności, że akurat ten protokół był ostatnim, którego nie opublikowano w rzucie w marcu, kiedy wybuchła afera mieszkaniowa tylko dopiero teraz. Niesamowita historia. Mamy screeny. A teraz wstawia się to między protokołami z kwietnia. No złoto. Po prostu złoto.

Naprawdę mają nas za idiotów. A tu wystarczy sprawdzić eboka i kolejność protokołów i jak chciano zakręcić datami. Jak myślicie: Rada Nadzorcza zareaguje czy będzie dalej udawała, że nic się nie dzieje? My znamy odpowiedź.

PS 3. Krysa (do którego ponoć należy ta strona 😁😁😁 ujawnił nam wszystkie dokumenty ze spraw sądowych). Chłop jest nienormalny. Chyba z 10 spraw sądowych ma z nimi. Papugi się obłowią, oj suto. Dostaliśmy od niego też pozew z maja zeszłego roku, gdy Ćwikowska nie uznała dwóch radnych powołanych z mocy prawa to ten zaskarżył uchwałę wówczas podjętą, jako nieistniejącą. Dziś Ćwikowska/Kondrasiuk znowu chyba robią ten sam numer i nie zawiadamiają nowej radnej ze śródmieścia o objęciu mandatu. Stara szkoła. Pewnie zaraz to zrobią, bo wówczas skrócili kadencje rady, a dziś to jednak trochę inna sytuacja i nie bardzo przez dwa lata można to ciągnąć. Dziękujemy za informację o tej sprawie, choć same powody zmiany składu rady są bardzo przykre.

Dostaliśmy też od Krysy odpowiedź Orłowskiego (radca spółdzielni) na ten pozew. Co ten gość za androny wypisuje w tych pozwach, to ręce opadają. Mutatis mutandis ciągle kopiuje do każdego pozwu (chyba z 5 razy widzieliśmy). Pokażemy Wam i wytłumaczymy, co to jest ten mutantus mutantus 😉w prawie i jaką ma być/był dupokrytką dla bezprawnych działań przewodniczącej Ćwikowskiej.

Pozew i odpowiedź poniżej. Jak się Wam chce, to czytajcie. Przykład bezprawia à la Ćwikowska na tacy. O niezrozumieniu przez Orłowskiego hierarchi aktów prawa chyba nie warto wspominać.